- 傷殘重新鑒定申請書 推薦度：
- 相關(guān)推薦
重新鑒定申請書
隨著時(shí)代在進(jìn)步，很多場合都離不了申請書，在寫作上，申請書也具有一定的格式。那么一般申請書是怎么寫的呢？以下是小編為大家整理的重新鑒定申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
重新鑒定申請書1
申請人：XXX，男，37歲，戶籍地：河南省羅山縣。
申請事項(xiàng)：
請求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人進(jìn)行傷殘鑒定以及確定申請人的'后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
事實(shí)和理由：
申請人訴許某某、貨運(yùn)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案已訴于貴院，現(xiàn)已受理。申請人因本案所涉交通事故受傷嚴(yán)重，花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用，仍需要進(jìn)一步的治療。申請人已向貴院提起損害賠償訴訟，但沒有與粵XX號重型半掛牽引車（粵XX掛）方就傷殘鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)成一致意見，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特依法請求貴院委托鑒定部門對申請人進(jìn)行傷殘等級鑒定、確定后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以便確定賠償數(shù)額。
XXXX人民法院
申請人：XXX
20xx年XX月XX日
重新鑒定申請書2
申請事項(xiàng)：申請對本案中關(guān)于********的精神狀態(tài)鑒定、刑事責(zé)任能力、受審能力進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由:
本案上訴人********故意傷害罪、故意殺人罪一案中，申請人認(rèn)為做為鑒定結(jié)論的司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書(司鑒中心(20xx)精鑒字第465號)存在問題，具體理由如下：
1、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心無鑒定主體資格，《刑事訴訟法》120條規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。本案鑒定的正屬于對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，而該單位并非醫(yī)院，也非省級人民政府指定的醫(yī)院，因此不具備主體資格。
2、形式不符合，關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定第二十三條第六項(xiàng)規(guī)定：鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、檢驗(yàn)方法、鑒定文書的日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章。而本鑒定意見書中，僅有鑒定人員簽字，無蓋章。
3、檢材不夠充分,本案鑒定的基礎(chǔ)材料僅是案卷材料及********本人的表現(xiàn),并未取得********的有關(guān)病歷及其家庭精神病史，依據(jù)不充分。
4、鑒定過程不夠科學(xué)，鑒定單位僅采用詢問的方式進(jìn)行鑒定，未借助任何儀器進(jìn)行檢查分析，鑒定過程不夠科學(xué)。況且被鑒定人鑒定時(shí)的表現(xiàn)不代表案發(fā)時(shí)的表現(xiàn)，
5、鑒定依據(jù)不足，《中國精神障礙分害與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》中有數(shù)百種精神病癥狀，而鑒定單位僅憑觀察即排除********有其中任何一種癥狀的情況，依據(jù)不足。
6、鑒定范圍問題：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的`時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。據(jù)此辯護(hù)人認(rèn)為鑒定要解決的是專門性問題，在本案中即********是否有精神病，而非是否具有完全刑事責(zé)任能力，因?yàn)樾淌仑?zé)任能力問題屬于法官判斷的范疇，而非司法鑒定需要解決的問題。辯護(hù)人認(rèn)為本鑒定結(jié)論超出法定的鑒定范圍。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對本案被害人的傷情進(jìn)行重新鑒定。懇請貴院準(zhǔn)許。
此致
XXX中級人民法院
申請人：
二○xx年X月XX日
重新鑒定申請書3
申請人：_________________
法定代表人：_________________
地址：_________________
請求事項(xiàng)：請求仲裁機(jī)構(gòu)對______的傷殘等級進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
______系申請人公司的職工，在生產(chǎn)崗位工作。_____年_____月____日上班時(shí)間，王某某因疏忽大意在工作場所發(fā)生工傷事故。
事故發(fā)生后，申請人積極為______進(jìn)行治療。______于_____年_____月____日自行委托廣東__________司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定結(jié)果為傷殘等級9級。
但事實(shí)上______在工傷事故發(fā)生前在相同的受傷部位早已存在過舊傷，因此申請人認(rèn)為上述鑒定結(jié)果不符合事實(shí)，不應(yīng)由申請人承擔(dān)其舊傷的責(zé)任。
據(jù)據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，特申請仲裁機(jī)構(gòu)對______的'傷殘一事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，依法作出公正合理的鑒定結(jié)果。
此致
_______市__________區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)
申請人：_________________
_____年_____月____日
重新鑒定申請書4
車損鑒定書怎么寫，曹學(xué)會(huì)與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份阜平支財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，崔亞娟支出的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)屬于查明和處理保險(xiǎn)事故的必要支出應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)滄州分承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)滄州分辯稱崔亞娟提交的.車損鑒定意見書鑒定結(jié)論內(nèi)。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份保定中心支、朱均財(cái)產(chǎn)保，原審期間平安財(cái)險(xiǎn)晉中支未對車損價(jià)值認(rèn)定申請重新鑒定。二審期間上訴人向本院遞交了重新鑒定申請書要求對晉K×××號車的車損價(jià)值重新鑒定。其余事實(shí)與原。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份滄州市分與崔亞娟保險(xiǎn)合，上訴人的鑒定參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)鑒定程序不合法且估價(jià)過高與事實(shí)不符上訴人依法向一審法院提交了車損重新鑒定申請書但是未獲得準(zhǔn)許因此一審法院審判。白啟利與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份晉中中心支保險(xiǎn)，事實(shí)和理由：
一、被上訴人主張的車損評估鑒定程序不符合法律規(guī)定且評估數(shù)額過高應(yīng)當(dāng)重新鑒定。被上訴人在本次訴訟中主張車損但其未與上訴人就維修項(xiàng)目、方式。楊燕坡與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份濮陽市分、成會(huì)，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份石家莊中心支、王澤瑋財(cái)，
貨車損失鑒定申請，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份南陽市宛城支、馮中濤財(cái)，文檔介紹：交通事故車輛損失司法鑒定申請書模版僅供參考切勿通篇使用車損鑒定申請書就其事故損失賠償相關(guān)事宜進(jìn)行申請。以下是xx收錄的一些范文希望能為大。交通事故車輛損失司法鑒定申請書docx淘豆。
二、關(guān)于被告提交《車損重新鑒定申請書》：被告在已簽章的《車損重新鑒定申請書》中直接承認(rèn)了“xx年X月XX日B駕駛A所有的冀FXXXXX號轎車在滿城縣城往易縣方。王某犯危險(xiǎn)駕駛罪二審刑事裁定書愛企查，本院認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)為：
1保險(xiǎn)申請重新鑒定是否符合法律規(guī)定；
2保險(xiǎn)要求扣減或免賠的項(xiàng)目及理由是否成立。首先本案的車損評估鑒定發(fā)生在訴前由人。
重新鑒定申請書5
XX市人力資源和社會(huì)保障局：
本人XXX，男，漢族，20xx年X月X日出生；身份證號碼為XXX；家住四川省綿陽市游仙區(qū)劉家鎮(zhèn)三合村七組，聯(lián)系電話XXXXXX。
本人于XX年X月X日16：30左右，在XXX工作過程中，本人XXXXXXXXX（受傷經(jīng)過）。事故發(fā)生后，項(xiàng)目部第一時(shí)間將本人送進(jìn)XXX康復(fù)醫(yī)院急診入院治療，經(jīng)醫(yī)院初步診斷結(jié)果為：左足重物砸傷術(shù)后第4、5趾不全離斷，第3趾甲粗隆骨折，第五跖骨頭骨折。現(xiàn)已出院，正在進(jìn)行恢復(fù)鍛煉。
現(xiàn)本人需要辦理工傷保險(xiǎn)賠付等相關(guān)事宜，特申請勞動(dòng)能力鑒定，望辦理為謝！
申請人：
20xx年XX月XX日
重新鑒定申請書6
申請人：
申請事項(xiàng)：
本案中因?qū)Ρ粋θ怂鱾麣堣b定存有異議，現(xiàn)向公安機(jī)關(guān)申請對其進(jìn)行重新鑒定。
申請理由：
本案中犯罪嫌疑人x以故意傷害被x市公安局南市區(qū)分局刑事拘留，犯罪嫌疑人x對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，故特申請對其傷殘進(jìn)行重新鑒定。
此致x公安局南市區(qū)分局
申請人:
重新鑒定申請書7
申請人（xxxx律師事務(wù)所 xxxx 律師。）
通訊地址或聯(lián)系方法（ xxxx ）
申請事項(xiàng)（重新鑒定、勘驗(yàn)。）
事實(shí)與理由【我作為 xxxx 案 xxxx 委托的 xxxx 律師，認(rèn)為關(guān)于 的 鑒定（勘驗(yàn)）存在以下問題： �！�
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的.規(guī)定，特提請對 xxxx 事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。）
此致
xxxx人民法院
申請人：
律師事務(wù)所：（蓋章）
年 月 日
重新鑒定申請書8
申請人：李xxx，男，1953年9月18日出生，漢族，住福州市馬尾區(qū)XX鎮(zhèn)XX村89號。
被申請人：王xxx，男，1952年11月17日出生，漢族，住福州市馬尾區(qū)XX鎮(zhèn)XX村52號。
委托代理人：福建XX律師事務(wù)所郭東艦律師，電話：xxx
請求事項(xiàng)：
對被申請人提交的證據(jù)材料《合約》中關(guān)于“李xxx”的簽名筆跡及其手印指紋進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由：
貴院已受理的'申請人與被申請人土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案中，被申請人提交的證據(jù)《合約》系偽造的證據(jù)材料，申請人從未與被申請人達(dá)成所謂的“合約”，更沒有在所謂的“合約”中簽過自己的名字或摁過自己的指印，被申請人為達(dá)到自己的非法目的公然偽造證據(jù)，其行為已嚴(yán)重干擾了本案的司法審判，應(yīng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)為查清本案的客觀事實(shí)及依法維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向貴院提出以上申請，請予以準(zhǔn)許！
此致
福州市馬尾區(qū)人民法院
申請人：李xxx
xxx年xxx月xxx日
重新鑒定申請書9
申請人：杜正武四川法銀律師事務(wù)所律師，系盜竊案件汪明(化名)的辯護(hù)人。
申請事項(xiàng)：申請人對[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號]《關(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》的鑒定結(jié)論不服，請求對本案涉案物品價(jià)值重新組織鑒定。
事實(shí)和理由：
申請人查閱案件事實(shí)和材料后，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)審查后認(rèn)為，本案[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號]《關(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》存在若干重大違法和錯(cuò)誤之處，為便于法院查明案件事實(shí)，公正判決，特申請重新鑒定�！蛾P(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》[遂安價(jià)認(rèn)鑒[20xx]047號]的主要違法和錯(cuò)誤之處如下：
一、鑒定人員沒有在鑒定結(jié)論書上簽字，該鑒定結(jié)論依法不產(chǎn)生法律效力。
《刑事訴訟法》第120條規(guī)定“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名�！辫b定工作屬于人身信賴性極強(qiáng)的專門工作，委托人是基于對鑒定人員專業(yè)知識(shí)的信賴，而不僅是對鑒定機(jī)構(gòu)的信賴，對鑒定的準(zhǔn)確性和真實(shí)性應(yīng)由鑒定人負(fù)責(zé)。為此《刑事訴訟法》才明確規(guī)定了必須由鑒定人簽名。本案中鑒定結(jié)論只有“遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心”的蓋章，而無具體的鑒定人員簽名，因此違反了《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定結(jié)論生效要件的法律規(guī)定。
二、鑒定人員超越鑒定權(quán)限出具鑒定結(jié)論，屬于違法鑒定，當(dāng)屬無效。
根據(jù)《價(jià)格認(rèn)證中心工作管理辦法》【（20xx）240號】第12條規(guī)定“價(jià)格鑒證人員暫分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員。價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員除具有價(jià)格鑒證師的上崗資格外，可從事價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定業(yè)務(wù)，并具有在《價(jià)格鑒證復(fù)核結(jié)論書》上簽名的資格。價(jià)格鑒證師除具有價(jià)格鑒證員的上崗資格外，還具有主持內(nèi)部審核、出庭質(zhì)證、在對外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽名等的資格。價(jià)格鑒證員，具有從事價(jià)格鑒證的上崗資格，并具有與價(jià)格鑒證師共同在內(nèi)部的《價(jià)格鑒證技術(shù)報(bào)告書》上簽名的資格�！�
根據(jù)該規(guī)定，價(jià)格鑒證人員共分為價(jià)格鑒證復(fù)核裁定員、價(jià)格鑒證師、價(jià)格鑒證員三個(gè)層次。只有具備價(jià)格“鑒證師”以上資質(zhì)的'鑒證人員，才有權(quán)在對外的《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽名。價(jià)格“鑒證員”無權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書》簽字，而本案《關(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》便是由兩名僅取得“鑒證員”資格的人員出具的，因此“鑒證員”超越鑒證權(quán)限所出具的鑒定結(jié)論應(yīng)屬于無效鑒定。
三、《關(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》有意對鑒定人員資質(zhì)進(jìn)行虛假陳述，以掩蓋其鑒定人員不具有鑒定資格的事實(shí)。
遂寧市安居區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心知曉“價(jià)格鑒證員”無權(quán)在《價(jià)格鑒證結(jié)論書》上簽字的規(guī)定，故在本案《關(guān)于對涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》第十三項(xiàng)中有意將唐勝恩的執(zhí)業(yè)資格證名稱標(biāo)識(shí)為“價(jià)格鑒證師”，而其提供的資質(zhì)證表明其僅為“價(jià)格鑒證員”。同時(shí)，鑒定結(jié)論書所記錄的資格證書編號與唐勝恩真實(shí)的編號也不一致，鑒定結(jié)論書記載證書編號為：0010735，而唐勝恩的真實(shí)編號為：510838。另一位“鑒證員”楊樺則根本無權(quán)在本次鑒定結(jié)論書上簽字。
四、鑒定結(jié)論沒有考慮折舊因素，與被盜物品真實(shí)價(jià)值不符。
《鑒定結(jié)論書》記載價(jià)格鑒定所采用的方法是“市場法”，即以被盜物品成品在評估基準(zhǔn)日的市場價(jià)格予以估價(jià)的，估價(jià)過程中沒有考慮折舊因素，對該問題辯護(hù)人已向本案鑒定人唐勝恩予以了核實(shí)。
據(jù)鳳平廠負(fù)責(zé)人王鳳蘭的《詢問筆錄》（第32頁第5行）記載所盜物品“都是以前老廠搬過來的舊貨都生銹了”�？梢娫摮善芬崖短於逊哦嗄�，并且已經(jīng)生銹，使用價(jià)值已大為降低。此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第（二）款第9項(xiàng)、10項(xiàng)、第11項(xiàng)的規(guī)定，對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程序進(jìn)行折算。
即使根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算，庫存多年的工業(yè)品也應(yīng)當(dāng)計(jì)算折舊率。關(guān)于錳鐵已生銹的事實(shí)許勝志、舒萬華的《詢問筆錄》也都有類似陳述。而本次價(jià)格評估中卻沒有考慮折舊因素，因此評估價(jià)格與其真實(shí)價(jià)值不符。
五、《鑒定結(jié)論書》中關(guān)于鑒定結(jié)論這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤，無法采信。
價(jià)格鑒定結(jié)論的總價(jià)這一關(guān)鍵性數(shù)據(jù)，小寫記錄為：55460元，大寫則為：伍仟伍佰肆拾陸元整。辯護(hù)人有理由相信大寫金額更為嚴(yán)肅和不容易出錯(cuò)，同時(shí)考慮到刑事訴訟以有利于被告人為基本原則，本案在大小寫金額不一致時(shí)更應(yīng)當(dāng)以大寫的“伍仟伍佰肆拾陸元整”做為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
六、鑒定結(jié)論書記載的物品明細(xì)存在錯(cuò)誤，價(jià)格鑒定結(jié)論不可信。
《鑒定結(jié)論書》在被盜物品明細(xì)第13項(xiàng)的記載中記載“錳鋼側(cè)板壓塊部件，200KG/件，1660元”，而辯護(hù)人找遍扣押物品清單和發(fā)還物品清單，均未找到200KG/件的物品，該物品從何而來，又何以作為被盜財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)的？
200公斤一件的物品被記入本次被盜物品明顯有違常理。根據(jù)被告人的陳述，是由“何哥”一人將被盜物品從鐵欄桿里傳出來的，何哥并不是舉證冠軍，他不可能將200公斤重的物品從廠內(nèi)搬出，并且是從鐵欄桿的縫隙里遞出來的，同時(shí)不造成鐵欄桿的損壞。很明顯該200公斤重的物品不可能是本次盜竊所得。鑒定結(jié)論明顯是將此前已存放于“廢品收購站”的其他物品計(jì)入了被盜物品，整個(gè)鑒定結(jié)論由此缺乏了可信性基礎(chǔ)。
綜上所述，基于本次鑒定結(jié)論存在以上六點(diǎn)嚴(yán)重違法和錯(cuò)誤之處，本辯護(hù)人依據(jù)《刑事訴訟法解釋》第59條“對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定”之規(guī)定，特向貴院申請對本案涉案財(cái)物價(jià)值進(jìn)行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實(shí)和公正判決本案，懇請貴對本鑒定申請予以批準(zhǔn)。
此致
遂寧市安居區(qū)人民法院
申請人：杜正武
20xx年4月30日
重新鑒定申請書10
被鑒定人：______________，男，40歲，籍貫：_________________省__________縣，職業(yè)：_________________工人，身份證號碼：________________，住址：_________________省__________縣__________號，郵編：________________.
申請人：______________聯(lián)系電話：________________
委托代理人：______________，_________________律師事務(wù)所律師。
聯(lián)系電話：________________
用人單位名稱：________________有限責(zé)任公司，地址：_________________市_______________路_______________號,郵編：_____________.
工傷認(rèn)定部門及時(shí)間：_________________市勞動(dòng)和社會(huì)保障局，__________年_____月_____日。
收到市級鑒定結(jié)論時(shí)間及等級：_________________年_____月_____日，傷殘_____級。
申請鑒定的類別：_________________勞動(dòng)能力鑒定。
事實(shí)與理由：_________________
_____________年__________月__________日申請人因工受傷，后經(jīng)__________勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評定傷殘等級為_____級。申請人認(rèn)為鑒定結(jié)論明顯偏低。依據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級》(GBT16180-20xx年)規(guī)定應(yīng)評定傷殘等級為_____級，申請人因不服__________勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，特申請貴委對勞動(dòng)能力再次鑒定。
此致
__________省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)
申請人：_________________
_____年_____月_____日
重新鑒定申請書11
車輛貶值損失鑒定申請書，吉潤鎖與李志明、河南勝利物流等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)，營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對證據(jù)3中的傷殘鑒定意見書有異議系原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)做出未通知其參加程序違法申請重新鑒定庭后七日內(nèi)向。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份四平市分與王曉強(qiáng)等機(jī)動(dòng)，對價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書的真實(shí)性無異議但鑒定數(shù)額過高我方不予認(rèn)可要求對事故車輛車損進(jìn)行重新鑒定并提交了書面重新鑒定申請書。對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議但不。董某甲與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份陽城支、韓育兵，保定支認(rèn)為公估價(jià)格過高申請重新鑒定但未在指定的'期間內(nèi)提出書面重新鑒定申請書對公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、維修清單無異議。一審法院認(rèn)為朱均與保定支。
醫(yī)療損害司法鑒定申請書范文，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份南陽市宛城支、馮中濤財(cái)，（以下簡稱保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院于年8月6日立案后在訴訟過程中被告保險(xiǎn)于年9月12日對原告的傷殘鑒定報(bào)告有異議并要求重。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份山西分、王中友機(jī)動(dòng)車交，另外原告花費(fèi)評估費(fèi)12800元施救費(fèi)900元；被告花費(fèi)鑒定費(fèi)35000元。又查明原告于年1月28日向法院提交車損重新鑒定申請書。一審法院認(rèn)為原告為其所有的冀。李淑芳與陳鵬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份濱州市分，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶Ｎ覀円埱髮ω洆p車損重新鑒定。重新鑒定申請書郵遞到法院后重新鑒定的理由為：漯河市匯鑫價(jià)格事務(wù)所漯匯價(jià)評字（xx）010。李振、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份北京市分保險(xiǎn)糾紛，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支向本院提交重新鑒定申請書本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)鑒定冀B××魯R××車損21600元被告開支公估費(fèi)3000元。
重新鑒定申請書12
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
申請人：xx-x，xx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住xx-xxx-x
被申請人：xx-x，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住XXXX
申請事項(xiàng)：對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。
事實(shí)與理由：因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區(qū)人民法院的一審判決，現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》，該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定，將被申請人的'傷殘程度定為六級。申請人認(rèn)為，本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的，應(yīng)屬交通事故，其評殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定，被申請人的傷情應(yīng)屬或級傷殘。因此，現(xiàn)申請人根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定，以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。
此致
敬禮
xx市中級人民法院
xx年xx月xx日
重新鑒定申請書13
申請人：xx
性別：
出生日期：
住址：
被申請人：xx
被申請人住址：
申請事項(xiàng)：對申請人xx在道路交通事故受傷傷殘程度評定進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
20xx年9月3日17時(shí)許，李某在張家界市西溪坪貿(mào)易路打谷臺(tái)路段發(fā)生交通事故，入住張家界市人民醫(yī)院病歷記錄：李某因車禍致頭部、胸部及右踝關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)受限1小時(shí)入院，住院治療終結(jié)后經(jīng)張家界市天正司法鑒定所張?zhí)煺捐b所〔20xx〕臨鑒字第56號司法鑒定意見書鑒定意見為：四、分析說明：李某在交通事故中致左踝骨折，治療后關(guān)節(jié)功能喪失約10%，五、鑒定意見：李某在交通事故中致左內(nèi)踝骨折，左踝關(guān)節(jié)功能部分喪失，評定為拾級傷殘。現(xiàn)被申請人李某已向貴院提起民事訴訟，貴院已受理的（20xx）張定法民一初字第657號李某訴鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)申請人鄧某對此司法鑒定結(jié)論提出異議。
以上司法鑒定內(nèi)容所述，李某踝關(guān)節(jié)受傷左右不分，醫(yī)院方診斷為右側(cè)內(nèi)踝關(guān)節(jié)骨折，而鑒定機(jī)構(gòu)評定的是左踝關(guān)節(jié)喪失功能約10%，且與交通事故所受傷部位不一致，并與GB 18667—20xx《道路交通事故受傷人員傷殘程序評定標(biāo)準(zhǔn)》一肢喪失功能10%以上。以及附錄C（規(guī)范性附錄）肢體喪失功能的計(jì)算：因事故損傷所致肢體三大關(guān)節(jié)（上肢腕關(guān)節(jié)，肘關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)或下肢踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)）功能的喪失。肢體喪失功能的計(jì)算：肢體喪失功能的計(jì)算是用肢體三大關(guān)節(jié)喪失功能程度的比例分別乘以肢體三大關(guān)節(jié)相應(yīng)的'權(quán)重指數(shù)（腕關(guān)節(jié)，肘關(guān)節(jié)，肩關(guān)節(jié)，踝關(guān)節(jié)，膝關(guān)節(jié)，髖關(guān)節(jié)），再用它們的積相加，分別算出各肢體喪失功能的比例。足以看出張家界市天正司法鑒定所作出的傷殘?jiān)u定不客觀真實(shí)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定：第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；
第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上，申請人鄧某對此鑒定結(jié)論不服，而提起重新鑒定申請，請貴院依法予以支持。
此致
永定區(qū)人民法院
申請人：xx
xx年xx月xx日
重新鑒定申請書14
申請人：_______
住所地：________
法定代表人：________
聯(lián)系方式：________
申請請求
申請法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對司百靈的傷予以重新鑒定
事實(shí)與理由
一、法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護(hù)理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍。
根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)和河南省司法廳的有關(guān)規(guī)定，禁止對受傷人員的護(hù)理期作出鑒定，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈的護(hù)理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍，違反有關(guān)法律規(guī)定。
二、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評估意見缺乏法律根據(jù)，適用評估標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
經(jīng)過庭審質(zhì)詢，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護(hù)理期的評估意見依據(jù)的是《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，我們國家目前有任何規(guī)定允許可以參照工傷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。工傷與傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的評定程序、評定依據(jù)及價(jià)值取向截然不同。本案的原告司百靈是受傷，對于受傷人員的傷殘?jiān)u定評估以專門的《道路受傷人員傷殘?jiān)u定》為依據(jù)，以《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作為本案評估的法律依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
三、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護(hù)理的評估意見結(jié)論明顯錯(cuò)誤。
雖然河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護(hù)理期的評估適用了《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，但是根據(jù)此規(guī)范5。7—5。10之規(guī)定，五級至十級傷殘均無護(hù)理依賴。在無護(hù)理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護(hù)理的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤的。
四、經(jīng)過庭審質(zhì)詢本鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)。
首先，為確保本次鑒定的`客觀性，鑒定人應(yīng)當(dāng)分別接受質(zhì)詢，因?yàn)殍b定人在民事訴訟中有著與證人相同的證明意義和價(jià)值，不分別接受質(zhì)詢定會(huì)影響鑒定結(jié)論的客觀性。
其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質(zhì)詢，這和只有一個(gè)鑒定人出庭接受質(zhì)詢沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。
綜上所述，申請人認(rèn)為河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所的鑒定結(jié)論依據(jù)不足，違反法律規(guī)定不能作為定案的依據(jù)，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準(zhǔn)。
此致
______區(qū)人民法院
申請人：______
重新鑒定申請書15
十堰市竹山縣人民法院：
20xx年11月10日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心接受委托，對李元銀損傷進(jìn)行鑒定，其《司法鑒定意見書》認(rèn)為構(gòu)成輕傷，我們認(rèn)為該次鑒定沒有如實(shí)反映出其真實(shí)病情，存在虛假不真實(shí)的情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下：
1、李元銀所受傷系舊傷，其傷為20xx年李元銀在山西省仙院河煤礦工傷所致。20xx年6月19日十堰市太和醫(yī)院門診頸椎MRI示：頸椎間盤變性并C5-6、6-7椎間盤膨裂，頸椎退行性變。20xx年7月行“后路鋼板術(shù)+前路減壓復(fù)位+植骨融合內(nèi)固定術(shù)”，手術(shù)治療。20xx年6月其在太和醫(yī)院檢查，顯示：C6-7椎間盤突出，頸椎術(shù)后改變。20xx年與20xx年兩次檢查表明：其部位和病癥完全相同。這充分說明：李元銀所受傷為嚴(yán)重外傷損害病史，為20xx年6月工傷致殘所致。
2、20xx年7月29日，因民事訴訟十堰市竹山縣人民法院田家法庭委托十堰市天平司法鑒定中心就李元銀頸椎C6-7椎間盤膨出與20xx年6月3日與龔麗發(fā)生糾紛是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。十堰市天平司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》認(rèn)為：李元銀的病情屬于急性頸6-7椎間盤突出癥。該急性椎間盤突出癥系頸部快速運(yùn)動(dòng)損傷，椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變相關(guān)（損傷為20xx年工傷所致，椎柱退變20xx年9月工傷治療后檢查即已經(jīng)形成），且李元銀急性頸C6-7椎間盤突出不能鑒定傷殘等級。鑒定結(jié)論為：李元銀系急性頸C6-7椎間盤突出癥，其椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變存在因果關(guān)系。所以該傷與本次所謂傷害無關(guān)。
3、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定不符合真實(shí)情況，明顯偏頗。理由是：《鑒定意見書》稱：“本次外傷前能從事體力勞動(dòng)，說明3年前功能障礙消失�！痹撜f法僅僅是依據(jù)被鑒定人的.陳述，這也完全可以說明其傷可能是長期體力勞動(dòng)所致�！惰b定意見書》稱：“根據(jù)活體檢查所見，結(jié)合送檢病例資料等”，而“活體檢查”項(xiàng)目中20xx年7月太和醫(yī)院X片并未陳述“頸椎間盤變性并C5-6、6-7椎間盤膨裂，頸椎退行性變”病癥。故該鑒定書依據(jù)有誤。同時(shí)《鑒定意見書》采用主觀推理，自由心證的手法，在“因果不能排除”的前提下就得出輕傷結(jié)論，的確是武斷，不負(fù)責(zé)任。
4、20xx年6月11日竹山縣公安局出具意見認(rèn)為：李元銀傷情不構(gòu)成輕傷。
我們的意見是：
1、李元銀對20xx年6月11日竹山縣公安局的傷情鑒定不服，應(yīng)當(dāng)先提出異議或申請復(fù)議，才符合相關(guān)法律程序。
2、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的《鑒定意見書》采用主觀推理，自由心證的手法，在“因果不能排除”的前提下得出輕傷結(jié)論，的確是武斷，不負(fù)責(zé)任，不應(yīng)采信。
3、貴院依照中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的主觀推斷、前后矛盾、疑點(diǎn)重重的《鑒定意見書》立案，作為追究嫌疑人刑事責(zé)任的唯一證據(jù)，實(shí)屬值得商榷。
4、所有醫(yī)院方材料顯示李元銀傷情為陳舊性損失，舊病后遺癥，與我無任何關(guān)系。
綜上，特請求依法對李元銀的傷情、傷形成時(shí)間、與本次外傷是否存在因果關(guān)系、是否可以評殘等進(jìn)行綜合性鑒定。同時(shí)為了確保鑒定真實(shí)準(zhǔn)確，避免其他因素的影響，特請求貴院委托中華人民共和國公安部下屬的鑒定中心（屬地北京）進(jìn)行鑒定。
此致
敬禮！
申請人：
年 月 日
【重新鑒定申請書】相關(guān)文章：
重新上崗申請書02-26
鑒定申請書04-03
筆跡鑒定申請書05-24
傷殘鑒定申請書06-16
工傷鑒定申請書05-19
筆跡鑒定申請書02-18
車輛鑒定申請書02-04
法院鑒定申請書05-15
鑒定筆跡的申請書10-14
質(zhì)量鑒定申請書12-04