久碰香蕉线视频在线观看视频|色婷婷六月亚洲6月中文字幕|欧美va欧美va在线|久久国产欧美日韩精品图片

  • <style id="7ee4u"></style><object id="7ee4u"><button id="7ee4u"></button></object>

        <dfn id="7ee4u"><ul id="7ee4u"><source id="7ee4u"></source></ul></dfn>

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)

        時(shí)間:2023-04-03 11:20:18 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

        【精】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)

          在眼下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍的社會(huì),申請(qǐng)書(shū)使用的次數(shù)愈發(fā)增長(zhǎng),在寫(xiě)作上,申請(qǐng)書(shū)也具有一定的格式。我們?cè)撛趺磳?xiě)申請(qǐng)書(shū)呢?以下是小編為大家收集的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        【精】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)1

          申請(qǐng)人:李晶

          20xx年3月29日

          申請(qǐng)人:張來(lái),男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山x地,電話:xxxxxx。

          被申請(qǐng)人:羅海燕,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)x地,電話:xxxxxx。

          貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來(lái))的戶籍所在地為重慶市開(kāi)縣x鎮(zhèn)x村x組x號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)x鄉(xiāng)x村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山x村x號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的戶籍所在地的`法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市x人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

        此致

        敬禮!

        xxx

          20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)2

          申請(qǐng)人:xx有限公司

          法定代表人:xxx職務(wù):總經(jīng)理

          住所地:xx

          申請(qǐng)人因xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

          事實(shí)與理由:

          申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)。現(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

          首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》,該合同書(shū)約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

          xx有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書(shū)》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

          因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

          對(duì)于申請(qǐng)人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的'條款。

          其次,申請(qǐng)人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

          由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

          再次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

          最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

          購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地!

          本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

          該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告xx有限公司所在地。

          因此,xx人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

          綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

        此致

          xx人民法院

          申請(qǐng)人:xx有限公司

        法定代表人:xxx

          20xx年9月8日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)3

          申請(qǐng)人:xx市xx公司

         。ǖ刂贰⒎ǘù砣、聯(lián)系方法等略)

          被申請(qǐng)人:xx市xx公司

         。ǖ刂贰⒎ǘù砣、聯(lián)系方法等略)

          異議事由:

          申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。

          事實(shí)和理由:

          被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下:

          1、訴爭(zhēng)合同是由香港xx公司與香港xx公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的'訂金是由香港B公司支付給香港xx公司的(見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書(shū))。

          2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。

          3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

          依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

        此致

          xx市中級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:xx市xx公司

          xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)4

          申請(qǐng)人:XXX,男,XX日生,加拿大籍。

          申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

          事實(shí)和理由:

          申請(qǐng)人于20xx年XX月XX日收到貴院已受理XX訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū),F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,本人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

          首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區(qū)。

          其次,北京市朝陽(yáng)區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外,并不再國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居住。申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

          我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

        此致

        北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

          申請(qǐng)人:XXX

          申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)5

          申請(qǐng)人:

          住所地:

          法定代表人:

          申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

          申請(qǐng)事項(xiàng)

          請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

          事實(shí)與理由

          詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

          依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的`規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

        此致

          興義市人民法院

          申請(qǐng)人:

          法定代表人:

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)6

          申請(qǐng)人:安徽xx有限責(zé)任公司

          法定代表人:xx董事長(zhǎng)

          被申請(qǐng)人:安徽省xx建筑工程公司

          法定代表人:xx總經(jīng)理

          申請(qǐng)人就安徽省xx建筑工程公司訴申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權(quán)異議:申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人建設(shè)工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,現(xiàn)該院正在審理,案號(hào)為(20xx)合民一初字第03xx號(hào),此案與被申請(qǐng)人在貴院訴申請(qǐng)人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應(yīng)合并審理,被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人建設(shè)工程合同糾紛一案,也應(yīng)向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為合肥市中級(jí)人民法院。

          特向貴院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),請(qǐng)求依法裁決,并予移送。

          此致!

          xx市中級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:安徽xx有限責(zé)任公司

          xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)7

          申請(qǐng)人:張錦屏

          民族:漢

          性別:女

          年齡:51

          委托代理人:徐XX

          職業(yè):律師

          住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房

          申請(qǐng)人因許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

          事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書(shū),F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

          首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛(ài)東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

          其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的.民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!

          因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

          綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

          海珠區(qū)人民法院

          申請(qǐng)人:張錦屏

          20xx年4月5日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)8

          申請(qǐng)人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住xx市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓。

          李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)X民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          裁定將本案移送xx市海淀區(qū)人民法院審理。

          事實(shí)與理由:

          申請(qǐng)人與李四于1998年5月開(kāi)始共同生活,于1999年舉家搬遷到xx市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購(gòu)的位于xx市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:xx市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。

          另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的.案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。

          據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是xx市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。

          綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

        此致

          XX省XX縣人民法院

          申請(qǐng)人:張三

          二零XX年七月三十日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)9

          異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹(shù)坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

          異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:

          一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。

          異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開(kāi)始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過(guò)得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過(guò)。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開(kāi)湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。

          根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的.,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

          二、異議人李xx及原告王勇均長(zhǎng)期離開(kāi)原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒(méi)有管轄權(quán)。

          異議人李xx離開(kāi)湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開(kāi)湖南省汨羅市,和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

          綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市。因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。

        xx人民法院

          申請(qǐng)人:xxxx

        20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)10

          申請(qǐng)人:____有限公司,地址:____省____市____鎮(zhèn)____路___號(hào)。

          被申請(qǐng)人:____有限公司,住所地:____市____區(qū)____路___號(hào)___室。

          法定代表人:____,董事長(zhǎng)。

          上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴____有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

          貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送____省____市人民法院管轄。

          本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地____市人民法院有管轄權(quán)。

          《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20____年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的.公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地____市人民法院有管轄權(quán)。

          綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),____市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給____省____市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

        此致

          ____市____區(qū)人民法院

          申請(qǐng)人:____有限公司

          20____年____月____日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)11

          申請(qǐng)人:xxxxxx住所:xxxxxx法定代表人:xxxxxx被申請(qǐng)人:xxxxxx

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人xxxxx糾紛一案,申請(qǐng)人請(qǐng)求將該案移送到xxxx區(qū)人民法院審理。

          事實(shí)及理由:

          申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xxxx糾紛一案,申請(qǐng)人認(rèn)為:申請(qǐng)人的住所地在xxxxxxx,系xxxxxx轄區(qū)。

          《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄!北景干暾(qǐng)人的住所地在xxxx區(qū),而不在xxxx區(qū),為此,xxx區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。

          為此,申請(qǐng)人的`住所地為xx市xxx區(qū)xxxx路xxxx號(hào),被申請(qǐng)人應(yīng)向xxx區(qū)人民法院起訴,xxx區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。請(qǐng)xxxx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院。

        此致

        申請(qǐng)人:

          xxxx年xxx月xxx日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)12

          申請(qǐng)人:張來(lái),男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:******。

          被申請(qǐng)人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)某地,電話:******。

          貴院受理的20xx年朝民初字****號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來(lái))的戶籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的'戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

          此致

          北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

          申請(qǐng)人:

          年 月 日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)13

          上訴人:XXX,男,XXXX年X月XX日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住,公民身份號(hào)碼:XXX。

          被上訴人:天津市XXX人民政府,住所天津市XXXX號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXX。

          上訴請(qǐng)求:

          1、請(qǐng)求依法裁定撤銷河西區(qū)人民法院(20xx)西行初字第XX號(hào)行政裁定書(shū),并將本案依法移送至天津市第二中級(jí)人民法院審理;

          2、本案依法由天津市第二中級(jí)人民法院審理。

          事實(shí)與理由:

          20xx年XX月XX日,上訴人就河西區(qū)人民法院受理的上訴人與被上訴人房屋征收補(bǔ)償決定糾紛一案向天津市河西區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民法院審理。20xx年XX月XX日,河西區(qū)人民法院就此作出了(20xx)西行初字第XX號(hào)行政裁定書(shū),裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。

          上訴人認(rèn)為一審法院的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定,是錯(cuò)誤的裁定,本案依法應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民法院審理,具體理由如下:

          原審認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。一審法院裁定認(rèn)為:原告提出的管轄權(quán)異議理由不成立,并依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)第十條第二款的規(guī)定認(rèn)定駁回上訴人訴訟請(qǐng)求。

          上訴人認(rèn)為:上訴人認(rèn)為,本案應(yīng)該依法由天津市第二中級(jí)人民法院依法審理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十四條之規(guī)定:中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件,第(三)項(xiàng)為本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。又依據(jù)“最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋”第八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定:有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的'案件”:(一)被告為縣級(jí)以上人民政府,且基層人民法院不適宜審理的案件;

          因?yàn)楸簧显V人為天津市河西區(qū)人民政府,并且被上訴人在財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、人事方面對(duì)一審法院有利益影響,故一審法院不適宜本案的審理工作,因此該案一審應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民法院審理,而不應(yīng)當(dāng)由一審法院審理。迫于立案之初,在貴院無(wú)法立案,故上訴人不得已在一審法院立案!

          此外,一審法院?jiǎn)渭円罁?jù)《解釋》第十條第二款之規(guī)定:對(duì)當(dāng)事人提出的管轄異議,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。就冒然駁回上訴人的請(qǐng)求,實(shí)際上是對(duì)法條的曲解,從一審法院的行政裁定書(shū)上,我們絲毫無(wú)法看出一審法院審查管轄權(quán)理由不成立的行為,并且也未提供相應(yīng)的依據(jù)對(duì)理由不成立做出說(shuō)明。

          綜上,上訴人認(rèn)為:一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤。為更好的保障和維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,故向貴院提起上訴,希望貴院能夠依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求,望裁如所請(qǐng)。

        此致

          天津市第二中級(jí)人民法院

        日期

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)14

        北京市勞動(dòng)局:

          你局《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄范圍的請(qǐng)示》(京勞仲文〔1995〕38號(hào))收悉。經(jīng)研究,并征得國(guó)務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

          《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的,由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會(huì)申訴。你局請(qǐng)示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人是在北京簽訂并履行勞動(dòng)合同,根據(jù)方便職工的原則,對(duì)該類爭(zhēng)議的管轄問(wèn)題,可以比照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動(dòng)合同履行地的`勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

          一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動(dòng)和社會(huì)保障部(含勞動(dòng)部)

          發(fā)布日期:1995年04月26日

          實(shí)施日期:1995年04月26日

          (中央法規(guī))

          申請(qǐng)人中國(guó)xxxxxx浙江省分公司,住所地杭州市xxxx坊xxx棟xxx樓。

          負(fù)責(zé)人:xxxx峰,職務(wù)總經(jīng)理。

          申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市xxx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)。

          事實(shí)與理由:

          申請(qǐng)人與xxxx等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū),請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

        此致

          黃山市xxxx人民法院

          申請(qǐng)人:中國(guó)xxxx有限公司

        浙江省分公司

          二〇一一年五月二十六日

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)15

          申請(qǐng)人:_______________

          被申請(qǐng)人:_______________

          異議事由:

          申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。

          事實(shí)和理由:

          被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下:

          1、訴爭(zhēng)合同是由______公司與______公司簽訂的。20___年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的`。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由______公司支付給______公司的(見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書(shū))。

          2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。

          3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

          依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

          申請(qǐng)人:_________

          20____年__月__日

        【管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

        管轄權(quán)異議的申請(qǐng)書(shū)03-30

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)08-26

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)06-28

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)【精】03-24

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)【熱】03-29

        管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)【薦】03-23

        撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)11-21

        【熱門】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)03-27

        勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)02-09