法碩考研民法精選案例

　　考研復習正在緊張進行，對于備戰(zhàn)法碩考研的同學來說，最繁重的工作便是記憶，法碩需要記憶的內容體系非常龐大，對于理論知識的記憶最重要的還是要回歸到實際應用分析中去，下面是民法精選案例，希望大家可以輔助記憶，通過案例來了解和掌握理論知識。

　　案例

　　讀小學的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。市教委下屬的一家美術雜志社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品專刊，希望趙勇能寄來幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年6月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒有給趙勇署名，便立即找到雜志社，質問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，趙勇年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權，因此沒必要署名;雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的.肯定，沒有必要支付稿酬。

　　[問題]

　　1.根據我國法律，趙勇是否有署名的權利和獲得報酬的權利? 2.雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對趙勇成績的肯定?

　　案例解析：

　　公民和法人的民事權利能力：

　　1.《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第9條規(guī)定：公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。第10條規(guī)定：公民的民事權利能力一律平等。因此，無論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權利能力。著作權是一項民事權利，它包括作者署名權和獲得報酬權。趙勇完全享有著作權，也當然享有署名權和獲得報酬權。

　　2.該雜志社雖然為教委下屬，但它是教委下屬的一個具有獨立法人資格的企業(yè)，不是教委的工作部門�！睹穹ㄍ▌t》第36條規(guī)定：法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。

　　因而雜志社在沒有得到教委授權的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教委，它必須對自己行為的后果負責。雜志社與趙勇之間的關系是平等主體間的民事關系，適用平等自愿、等價有償?shù)脑瓌t，雜志社選用趙勇的作品，就應該依照我國《著作權法》為趙勇署名并支付報酬

　　考研倒計時的鐘聲已經敲響，考生只有做好充分準備才能贏得勝利，在此階段考生們要保持 良好的心態(tài)，全身心的投入到考研這場戰(zhàn)役中去。

【法碩考研民法精選案例】相關文章：

創(chuàng)業(yè)成功案例分析08-01

求職面試禮儀案例10-16

精選求職禮儀案例小故事09-20

考研的信息01-22

考研的科目11-25

職場英語：英文面試案例分享10-27

考研勵志話語10-01

考研經典勵志話語09-30

考研祝福短信09-20

考研祝福文案08-28