- 相關(guān)推薦
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)
在平日里，心中難免會(huì)有一些新的想法，有這樣的時(shí)機(jī)，要好好記錄下來(lái)，這么做可以讓我們不斷思考不斷進(jìn)步。你想好怎么寫心得體會(huì)了嗎？下面是小編為大家整理的最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)1
近期我參加了一門名為“法律案例課”的選修課程，通過(guò)學(xué)習(xí)和分析實(shí)際的法律案例，我對(duì)法律的應(yīng)用和解釋有了更深的了解。在這門課程中，我深刻體會(huì)到了學(xué)習(xí)法律的重要性和挑戰(zhàn)性。通過(guò)案例分析，我對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和思維方式都有了新的提高。以下是我對(duì)這門課的心得體會(huì)。
首先，案例分析使我意識(shí)到法律一直在我們生活中發(fā)揮著重要的作用。案例分析通過(guò)具體的案例，將學(xué)習(xí)者帶入真實(shí)的法律環(huán)境中。當(dāng)我們深入分析案例并理解其中的法律依據(jù)和司法解釋時(shí)，我們開始了解法律法規(guī)在實(shí)踐中的具體應(yīng)用。例如，我們分析了一起離婚案件，通過(guò)研究相關(guān)法律文獻(xiàn)和司法解釋，我們明白了離婚的程序和條件，以及離婚后財(cái)產(chǎn)的劃分原則。通過(guò)這些案例分析，我逐漸認(rèn)識(shí)到法律在我們的日常生活中扮演著重要的角色，它影響著我們的權(quán)益和責(zé)任。
其次，法律案例課使我改變了對(duì)法律問(wèn)題的思維方式。在案例分析中，我們需要從不同的角度和法規(guī)出發(fā)來(lái)解決問(wèn)題，而不是僅僅依靠直覺(jué)和分析個(gè)人感受。一開始，我常常陷入思維定式，只從一種角度出發(fā)來(lái)分析案例。然而，通過(guò)老師和同學(xué)們的討論，我逐漸意識(shí)到多角度思考對(duì)解決法律問(wèn)題很重要。法律問(wèn)題是多面的，不同的法律規(guī)定和解釋會(huì)帶來(lái)不同的結(jié)果。例如，我們討論了一起交通事故案例，從被告、原告和證人的不同角度來(lái)分析案件，我們發(fā)現(xiàn)法律對(duì)于證據(jù)、責(zé)任劃分以及損害賠償?shù)挠?jì)算都有明確的規(guī)定。這使我認(rèn)識(shí)到解決法律問(wèn)題需要全面考慮各種情況和因素。
第三，法律案例課讓我認(rèn)識(shí)到法律的挑戰(zhàn)性。由于法律的廣泛應(yīng)用和復(fù)雜性，解決法律問(wèn)題需要有系統(tǒng)的法律知識(shí)。在案例分析中，我意識(shí)到許多法律問(wèn)題并非是非黑即白的，而是需要結(jié)合多種法律規(guī)定和司法解釋來(lái)做出判斷。例如，我們研究了一起雇傭員工被解雇之后索賠的案例。雖然在某些方面有明確的法規(guī)，但在許多情況下，需要進(jìn)行一定的`解釋和權(quán)衡。解決法律問(wèn)題需要我們理解各種法規(guī)，梳理相關(guān)的案例，同時(shí)還需要我們發(fā)揮自己的分析和判斷能力。
最后，法律案例課加深了我對(duì)法治意識(shí)的理解。通過(guò)學(xué)習(xí)案例，我理解到法律的實(shí)施和法律制度的重要性。案例中的法律問(wèn)題的解決，依賴于法律的有效實(shí)施和法律機(jī)構(gòu)的公正運(yùn)作。通過(guò)這些案例，我認(rèn)識(shí)到法治社會(huì)與個(gè)人的關(guān)系，法律在維護(hù)社會(huì)公平和正義方面的作用。例如，我們學(xué)習(xí)了一起合同糾紛案例，通過(guò)法院判決和解決，保護(hù)了合同的合法權(quán)益和公正交易原則。這使我更加關(guān)注和尊重法律，也更加認(rèn)識(shí)到法治社會(huì)的重要性。
綜上所述，通過(guò)參加法律案例課，我對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和思維方式都有了新的提高。我認(rèn)識(shí)到法律在我們生活中的應(yīng)用，了解了解決法律問(wèn)題的多角度思考和法律挑戰(zhàn)，同時(shí)也加深了對(duì)法治意識(shí)的理解。這門課程在培養(yǎng)我們的法律素養(yǎng)和解決復(fù)雜法律問(wèn)題的能力方面起到了重要的作用。我相信通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我將能夠在未來(lái)的職業(yè)生涯中更好地應(yīng)用法律知識(shí)，并為社會(huì)的和諧和公正做出貢獻(xiàn)。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)2
在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)期間，跟隨律師及相關(guān)案件進(jìn)行了實(shí)習(xí)并且承擔(dān)了一部分工作，現(xiàn)選擇其中一個(gè)案件進(jìn)行一部分改編并且結(jié)合一些熱點(diǎn)法律問(wèn)題與爭(zhēng)議完成案例分析報(bào)告。
在一個(gè)夜黑風(fēng)高的夜晚，北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)28分，司機(jī)陳某駕駛一輛小型轎車在道路上行駛，在一個(gè)v字型路口進(jìn)行調(diào)頭，由于路口轉(zhuǎn)彎角度較大，加之是夜晚，視線不明確，司機(jī)陳某沒(méi)有看到調(diào)頭路口處有一個(gè)醉漢被害人王某躺在馬路口，汽車碾壓王某于車下，之后陳某下車查看并看見王某躺在汽車底下，隨后司機(jī)陳某慢慢挪動(dòng)汽車并且駕車逃逸。后被害人王某被路人發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效于第二日上午死亡。經(jīng)法醫(yī)專業(yè)鑒定后，被害人王某是由于被汽車碾壓后造成內(nèi)出血從而引發(fā)創(chuàng)傷性失血導(dǎo)致休克，最終死亡。交警部門時(shí)候?qū)κ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了相關(guān)的勘察，認(rèn)定被害人王某處于v字型路口偏左側(cè)的地方，交警大隊(duì)進(jìn)行實(shí)物實(shí)驗(yàn)，利用一輛汽車進(jìn)行現(xiàn)成模擬發(fā)現(xiàn)王某所處的位置在汽車調(diào)頭時(shí)是無(wú)法被發(fā)現(xiàn)的，即處于一個(gè)視野盲點(diǎn)，加之是夜里就更加難以發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也無(wú)法再及時(shí)的采取相關(guān)補(bǔ)救措施。一周后，司機(jī)王某被有關(guān)部門逮捕歸案，并且交代了相關(guān)案件情況，其中包括被告人陳某說(shuō)他當(dāng)時(shí)以為被害人王某已經(jīng)死亡的主觀意志，其他情況與交警部門所認(rèn)定的結(jié)果一致。
本案中的爭(zhēng)議點(diǎn)主要有兩個(gè)：第一個(gè)是司機(jī)陳某對(duì)于撞人這個(gè)行為的定性，即是否屬于意外事件。第二個(gè)是陳某之后的逃逸行為如果來(lái)界定。
（一）、陳某撞人的行為屬于意外事件
并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡。即使司機(jī)減緩速度（深夜，如果周圍不安全，司機(jī)也不敢放太慢的速度），若撞的是要害部位，也不能避免給被害人李某造成嚴(yán)重傷勢(shì)的后果。是被告人陳某對(duì)被害人的遺棄和逃逸行為給本身受害的王某增加死亡的幾率。而且法律不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)人所難，實(shí)際情況中沒(méi)有那么多的如果，并且依存疑時(shí)有利于被告的原則，沒(méi)有斷定被告人陳某造成損害的結(jié)果是故意或過(guò)失的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)被告人陳某有利的裁定和判決，不應(yīng)當(dāng)定陳某在撞人行為上違反了交通運(yùn)輸法規(guī)。因此，在此案中，被告人陳某的撞人行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件。
�。ǘ⒍∧程右菪袨閼�(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意殺人首先，基于第一點(diǎn)的判斷，由于被告人陳某的撞人行為是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的認(rèn)定。交通肇事罪與交通事故中意外事件的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有過(guò)失和客觀方面是否違法了交通運(yùn)輸管理法規(guī)。主觀上有過(guò)失，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)的，則構(gòu)成交通肇事罪；如行為人沒(méi)有違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并且是由于不能預(yù)見、不能抗拒、不能避免的'原因引起交通事故，則不存在罪過(guò)，不能認(rèn)定為犯罪�！缎谭ā返�133條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。結(jié)合法條及相關(guān)的分析，被告人陳某逃逸的行為不構(gòu)成交通肇事罪。
�。ǎ保┲挥袑�(duì)事實(shí)存在合理懷疑時(shí)，才能適用該原則；
�。ǎ担╇m然不能確信被告人實(shí)施了某一特定犯罪行為，但能夠確信被告人肯定實(shí)施了另一處罰較輕的犯罪行為時(shí)，應(yīng)擇一認(rèn)定為輕罪，而不得適用該原則宣告無(wú)罪。對(duì)當(dāng)事人的聽之任之的主觀心理的推斷是合理的，不論被告人陳某是認(rèn)為王某已死還是未死，對(duì)與王某來(lái)說(shuō)，最壞的結(jié)果就是死亡，而被告人陳某卻放棄了給王某一絲生存的機(jī)會(huì)，選擇了最壞的結(jié)果，那是法律不允許的，法律不能強(qiáng)人所難，但是也必須合理公正。綜上所訴，被告人丁某的逃離行為構(gòu)成間接故意殺人罪。
綜上所述，案件中被告人陳某屬于意外事件，但是隨后其駕車逃逸的行為卻構(gòu)成了間接故意殺人罪，等待陳某的將是法律合理公正的裁判。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)3
法律案例是法律教育中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，通過(guò)研究和分析案例，可以增進(jìn)對(duì)法律知識(shí)的理解和運(yùn)用能力。在與法律案例打交道的過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了案例對(duì)于培養(yǎng)判斷力、提高解決問(wèn)題能力和強(qiáng)化法律意識(shí)的重要性。在心得體會(huì)中，我將從案例的選擇和學(xué)習(xí)方法、案例分析的重要性、案例對(duì)法律實(shí)踐的啟示以及案例開發(fā)和應(yīng)用的改進(jìn)等方面進(jìn)行論述。
首先，在選擇和學(xué)習(xí)法律案例時(shí)，我們需遵循一定的原則和方法。正如英國(guó)法學(xué)家約瑟夫·吉莫所說(shuō)，“一切法學(xué)發(fā)展的命脈都在于案例的選取”。選擇典型的、具有代表性的案例，可以更好地引導(dǎo)學(xué)生理解和運(yùn)用法律知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的判斷力。此外，學(xué)生還應(yīng)注重對(duì)案例的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，通過(guò)分析案例的事實(shí)、原則和法律適用等要素，深入思考其中的問(wèn)題，形成自己的法律思維方式。只有在深入學(xué)習(xí)與研究案例的過(guò)程中，才能真正領(lǐng)悟到法律的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。
其次，案例分析是培養(yǎng)法律綜合能力的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)深入地分析案例，可以發(fā)現(xiàn)案例中的問(wèn)題和爭(zhēng)議點(diǎn)，并通過(guò)適當(dāng)?shù)姆山忉尯瓦m用，解決問(wèn)題。案例分析要注重推理和邏輯的應(yīng)用，將案例的具體事實(shí)和法律原則進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，形成自己的理解和見解。同時(shí)，案例分析也要注重與實(shí)際情況的聯(lián)系，探討案例在法律實(shí)踐中的應(yīng)用，為我們未來(lái)的法律實(shí)踐提供參考。只有通過(guò)深入的案例分析，我們才能更好地運(yùn)用法律知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題，提高法律綜合能力和專業(yè)素養(yǎng)。
第三，案例對(duì)法律實(shí)踐具有重要的啟示作用。通過(guò)研究案例，我們可以看到法律在現(xiàn)實(shí)生活中的作用和意義。案例不僅能夠幫助我們理解法律知識(shí)和原則，還能夠拓寬我們的.思維和觀察角度。在案例中，我們可以看到各種人的思想和行為，可以從中領(lǐng)悟到法律對(duì)于維護(hù)公平正義和社會(huì)秩序的重要性。通過(guò)案例，我們不僅可以增進(jìn)自己的法律意識(shí)，同時(shí)也可以更好地為自己和他人的權(quán)益維護(hù)提供幫助和支持。
最后，為了更好地開發(fā)和應(yīng)用法律案例，我們還需要對(duì)案例的開發(fā)和應(yīng)用進(jìn)行改進(jìn)。案例開發(fā)要注重社會(huì)實(shí)際需求和學(xué)生學(xué)習(xí)需要的結(jié)合，選擇具有實(shí)際意義和教育價(jià)值的案例進(jìn)行開發(fā)。同時(shí)，案例的應(yīng)用要注重實(shí)踐性和案例教學(xué)的多樣性，通過(guò)實(shí)際操作和模擬實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練等方式，提高學(xué)生的實(shí)際操作能力和問(wèn)題解決能力。只有通過(guò)不斷改進(jìn)和拓展案例開發(fā)和應(yīng)用，我們才能更好地培養(yǎng)法律人才，為社會(huì)提供更好的法律服務(wù)。
總之，通過(guò)與法律案例的接觸和研究，我深刻認(rèn)識(shí)到了案例對(duì)于培養(yǎng)判斷力、提高解決問(wèn)題能力和強(qiáng)化法律意識(shí)的重要性。選擇和學(xué)習(xí)法律案例應(yīng)注重原則和方法，案例分析是培養(yǎng)法律綜合能力的重要環(huán)節(jié)，案例對(duì)法律實(shí)踐具有重要的啟示作用，同時(shí)還需要改進(jìn)案例開發(fā)和應(yīng)用。只有深入研究和分析案例，我們才能更好地掌握法律知識(shí)和綜合運(yùn)用能力，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義和法治進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)4
作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，法律案例課是我們學(xué)習(xí)過(guò)程中非常重要的部分。通過(guò)課堂上老師講解經(jīng)典案例，我們能夠了解到法律實(shí)踐中的各種問(wèn)題以及處理方法。在參加了一學(xué)期的法律案例課程后，我對(duì)此有了一些心得體會(huì)。
首先，法律案例課能夠?qū)⑽覀兯鶎W(xué)的理論知識(shí)與實(shí)際案例相結(jié)合。在課堂上，老師會(huì)選取一些經(jīng)典的法律案例，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)講解。通過(guò)分析這些案例，我們可以更加深入地理解法律原理和條文。這種將理論知識(shí)與實(shí)際案例相結(jié)合的教學(xué)方法，能夠激發(fā)我們的思考能力，培養(yǎng)我們的實(shí)際運(yùn)用能力。通過(guò)學(xué)習(xí)案例，我們能夠更好地理解和掌握法律規(guī)則，為將來(lái)的法律實(shí)踐奠定基礎(chǔ)。
其次，法律案例課能夠提高我們的問(wèn)題解決能力。在法律實(shí)踐中，遇到問(wèn)題是很常見的事情。而通過(guò)學(xué)習(xí)案例，我們可以了解到不同案件中的問(wèn)題以及解決方法。通過(guò)分析案例，我們可以學(xué)會(huì)如何找出問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)，如何梳理問(wèn)題的邏輯，如何尋找最佳解決方案。這種問(wèn)題解決的能力是法律從業(yè)者必備的素質(zhì)。通過(guò)法律案例課的學(xué)習(xí)，我們能夠提高自己的問(wèn)題解決能力，為以后的法律實(shí)踐做好充分準(zhǔn)備。
此外，法律案例課還能夠培養(yǎng)我們的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。在課堂上，老師往往會(huì)組織學(xué)生進(jìn)行小組討論，通過(guò)多人的不同觀點(diǎn)和意見，我們可以更全面地了解案例。而在小組討論過(guò)程中，我們需要相互傾聽、相互協(xié)作，這樣才能夠達(dá)到更好的學(xué)習(xí)效果。通過(guò)與同學(xué)們的互動(dòng)，我們能夠培養(yǎng)良好的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)，提高我們的溝通能力和協(xié)作能力。這對(duì)我們以后從事法律工作，尤其是律師工作來(lái)說(shuō)是非常重要的。
此外，法律案例課還能夠培養(yǎng)我們的.批判性思維能力。在課堂上，老師會(huì)通過(guò)分析案例的各種因素，引導(dǎo)我們思考案例中的問(wèn)題，并且鼓勵(lì)我們提出自己的見解。通過(guò)這樣的學(xué)習(xí)方法，我們可以培養(yǎng)我們的批判性思維能力，學(xué)會(huì)從不同層面、不同角度去看待問(wèn)題。這種思維方式能夠幫助我們更全面地理解法律問(wèn)題，提高我們的分析能力和判斷能力。
最后，法律案例課還能夠增強(qiáng)我們的法律意識(shí)和職業(yè)道德。通過(guò)學(xué)習(xí)案例，我們可以深入了解法律規(guī)則和基本的法律原則，增強(qiáng)自己的法律意識(shí)。同時(shí)，在案例課上我們還會(huì)接觸到一些典型的法律倫理問(wèn)題，這對(duì)我們培養(yǎng)正確的職業(yè)道德十分重要。通過(guò)學(xué)習(xí)這些案例，我們能夠警示自己要時(shí)刻保持專業(yè)的職業(yè)道德和行為規(guī)范，做到真實(shí)、公正、廉潔。
綜上所述，法律案例課是我們學(xué)習(xí)法律的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)學(xué)習(xí)案例，我們可以將理論知識(shí)與實(shí)際案例相結(jié)合，提高自己的問(wèn)題解決能力，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和批判性思維能力，增強(qiáng)法律意識(shí)和職業(yè)道德。在接下來(lái)的學(xué)習(xí)中，我將繼續(xù)努力，深入學(xué)習(xí)案例，提高自己的法律素養(yǎng)和實(shí)踐能力。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)5
隨著社會(huì)的發(fā)展，法律在維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。我在學(xué)習(xí)過(guò)程中接觸了許多法律案例，并從中汲取了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。在這篇文章中，我將分享我從法律案例中所得到的心得體會(huì)，以及對(duì)法律的深入理解。
首先，通過(guò)研究案例，我認(rèn)識(shí)到法律的普遍適用性。法律是對(duì)社會(huì)行為的規(guī)范，無(wú)論身份、地位、職業(yè)、性別、年齡等，每個(gè)人都必須遵守。在某些案例中，一些權(quán)勢(shì)人物似乎可以憑借自己的地位繞過(guò)法律，濫用職權(quán)。然而，最終他們還是會(huì)面臨法律的制裁。這給了我一個(gè)警示，即無(wú)論個(gè)人擁有何種身份和地位，法律都是公正的，不容違背。
其次，法律案例也讓我了解到法律的復(fù)雜性與靈活性。在案例中，往往需要綜合運(yùn)用各種法律條文和法律原則進(jìn)行分析和判斷。在同一案件中，不同的法官和律師可能會(huì)給出不同的判決或辯解，這取決于他們對(duì)法律的理解和解釋。這使我體會(huì)到法律的豐富性和多樣性，也讓我深刻認(rèn)識(shí)到準(zhǔn)確把握法律的難度。因此，我意識(shí)到作為一名法律從業(yè)者，需要不斷學(xué)習(xí)和提高自己的法律知識(shí)和素養(yǎng)，以便更好地為社會(huì)服務(wù)。
再次，通過(guò)分析案例，我認(rèn)識(shí)到法律的及時(shí)性和發(fā)展性。在社會(huì)不斷變化的背景下，法律也需要不斷適應(yīng)和發(fā)展。在某些案例中，法律條文可能滯后于社會(huì)發(fā)展，無(wú)法有效解決新出現(xiàn)的問(wèn)題。這就需要法律從業(yè)者積極參與法規(guī)的修改和完善，推動(dòng)法律的進(jìn)步與發(fā)展。此外，在某些案例中，法律也會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)知和理解的變化而發(fā)生變化，這要求法律從業(yè)者具備敏銳的洞察力和變通能力，做出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
最后，通過(guò)研究案例，我認(rèn)識(shí)到法律的人文關(guān)懷和公正追求。法律的`目標(biāo)是為了保護(hù)人們的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。在案例中，往往可以看到法律在保護(hù)弱勢(shì)群體利益方面的作用。例如，在一些經(jīng)濟(jì)案件中，法律會(huì)對(duì)欺詐行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。而在一些家庭案件中，法律會(huì)關(guān)注保護(hù)婦女兒童的權(quán)益，創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。這讓我對(duì)法律產(chǎn)生了深深的敬意和信任，同時(shí)也增強(qiáng)了我作為法律從業(yè)者的責(zé)任感和使命感。
總結(jié)起來(lái)，通過(guò)學(xué)習(xí)法律案例，我了解到了法律的普適性、復(fù)雜性、及時(shí)性和人文關(guān)懷。在今后的學(xué)習(xí)和工作中，我將牢記這些心得體會(huì)，不斷豐富自己的法律知識(shí)，不斷提高自己的法律素養(yǎng)，為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。我相信，只有通過(guò)不懈地學(xué)習(xí)和探索，每個(gè)法律從業(yè)者都能夠應(yīng)對(duì)并解決社會(huì)中的各種法律問(wèn)題，為實(shí)現(xiàn)公平正義、構(gòu)建和諧社會(huì)作出自己的貢獻(xiàn)。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)6
睢寧縣的李某結(jié)婚前以個(gè)人名義按揭購(gòu)買了一套婚房，之后與王某結(jié)婚生子。天有不測(cè)風(fēng)云，李某因意外死亡，留下王某和兒子。圍繞李某這套房屋該歸誰(shuí)，王某與公公婆婆糾纏了數(shù)年。
王某表示，自己和李某婚后一起償還貸款，房子她有權(quán)利繼承。王某的公婆則稱，當(dāng)初是他們出資給李某買的房子，房子應(yīng)該歸他們。
去年12月，睢寧法院對(duì)這起糾紛案件作出判決，王某和兒子獲得補(bǔ)償18萬(wàn)余元，房屋歸王某的公婆所有。
【案情回放】
婚前購(gòu)置婚房
20歲出頭的李某大學(xué)畢業(yè)后，被分配到睢寧縣的一所中學(xué)當(dāng)老師。李某的父母李建和劉某很欣慰，并催促李某找對(duì)象成家。
“結(jié)婚得有婚房啊!”李某和父母商量后，決定先購(gòu)置套婚房。5月，李某看中了一套95平方米的商品房，房子還配有一間車庫(kù)，總房?jī)r(jià)為7.5萬(wàn)多元。李某和開發(fā)商簽訂了房屋銷售合同。同年6月，李某辦理了個(gè)人住房抵押，貸款30000元。
同時(shí)，李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了王某，兩人相戀。月，李某和王某步入了婚姻的殿堂。第二年，可愛(ài)的兒子小李出生了。到，李某還清了住房貸款本息。夫妻倆也卸去了一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
意外身亡房產(chǎn)歸誰(shuí)起分歧
事實(shí)上，李某購(gòu)買的這套商品房，和妻子王某單獨(dú)居住的時(shí)間并不長(zhǎng)�；楹�，李某的父母和他們住到了一起。之后，李某和王某住到了單位的公房，這套商品房則由李某的父母居住了。
9月的一天，王某收到噩耗，李某因?yàn)檐嚨湶恍疑硗�。時(shí)年30多歲的李某就這么走了，留下妻子王某和年幼的兒子。悲痛過(guò)后，現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題讓王某和公婆李建、劉某的關(guān)系愈發(fā)緊張起來(lái)。
王某多次要求對(duì)當(dāng)初李某購(gòu)買的房屋進(jìn)行分割，可是李建、劉某總是不同意，還表示這套商品房是他們當(dāng)初以兒子的名義購(gòu)買的，購(gòu)房款也是他們出資的，覺(jué)得這房子根本和王某沒(méi)有什么關(guān)系，所以一直拒絕分割。
【法庭辯論】
老人是否出資成焦點(diǎn)
經(jīng)歷了4年多的糾紛依然沒(méi)有一個(gè)結(jié)果，當(dāng)初那套房子的價(jià)格也翻了幾番。6月，王某帶著兒子小李向法院起訴，要求分割李某去世時(shí)留下的95平方米的商品房一套。
在訴訟過(guò)程中，根據(jù)王某的.申請(qǐng)，睢寧法院依法委托土地評(píng)估公司對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行了司法鑒定。經(jīng)鑒定，該房屋價(jià)值(不包括室內(nèi)裝裝潢、裝飾)為32萬(wàn)多元，車庫(kù)價(jià)值為2.6萬(wàn)多元。
在法庭上，雙方就涉案房屋是屬于李某個(gè)人所有還是屬于李建、劉某及李某共同所有展開了激烈的爭(zhēng)論。
王某認(rèn)為，雖然房產(chǎn)證上只有李某一個(gè)人的名字，可婚后是她和李某共同償還銀行貸款的。而李建、劉某則表示，是他們出資給李某買的房屋，所以，這個(gè)房子他們老倆口也有份。李建、劉某為此提交了個(gè)人貸款還款憑證及現(xiàn)金繳款單原件等證據(jù)，證明該房屋的繳費(fèi)均是他們共同繳納。
法院認(rèn)為，因?yàn)樽C據(jù)上交款單位均為李某，在無(wú)其他證據(jù)證明的情況下，應(yīng)認(rèn)定為李某出資繳納。兩位被告僅憑持有該證據(jù)，并不能充分證明房屋貸款為二被告出資繳納。我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬做出明確規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。除非有相反的證據(jù)足以推翻該證明。本案中，二被告未能提供充分證據(jù)推翻該證明，不能證明二被告為該房屋的共同出資人。
【法院判決】
老人補(bǔ)償兒媳、孫子18萬(wàn)余元
去年12月，睢寧法院對(duì)此案審理結(jié)束。法院認(rèn)為，原告王某能夠享有原告主體資格要求分割被繼承人婚前個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。本案中，因房屋取得時(shí)間在王某與李某結(jié)婚登記時(shí)間之前，在原告王某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某償還房屋貸款部分本息2.5萬(wàn)多元，對(duì)此部分，應(yīng)從該房產(chǎn)價(jià)款中先予以分出1.2萬(wàn)多元給原告王某，剩余部分作為李某遺產(chǎn)進(jìn)行分割。
我國(guó)《繼承法》同時(shí)規(guī)定，繼承開始后，對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理;同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。兩原告與兩被告均為被繼承人的第一順序繼承人，均享有繼承權(quán)。考慮兩被告現(xiàn)實(shí)際居住情況，將涉案房屋由被告李建、劉某共同繼承為宜。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決：在被繼承人李某名下某房屋產(chǎn)權(quán)由被告李建、劉某共同所有;被告李建、劉某共同分別給付原告王某上述房屋補(bǔ)償款9.7萬(wàn)元、給付小李上述房屋補(bǔ)償款8.4萬(wàn)余元(由其監(jiān)護(hù)人原告王某保管)。判決后，原被告雙方均未提出上訴。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)7
李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋，最近他們?yōu)榱速?gòu)置新房決定將房子賣掉。張先生與中介公司簽訂了《房屋買賣居間合同》，委托中介公司尋找買家，掛牌價(jià)為230萬(wàn)元，簽約后張先生就到國(guó)外出差一個(gè)月。劉先生通過(guò)中介看了這套房子覺(jué)得非常滿意，但希望價(jià)格再能便宜一點(diǎn)，通過(guò)雙方幾次協(xié)商，李女士最后同意以138萬(wàn)元賣給劉先生，雙方又簽訂了《房地產(chǎn)買賣合同》，為此劉先生支付了定金20萬(wàn)元。誰(shuí)知簽約后半個(gè)月，張先生就從國(guó)外回來(lái)了，當(dāng)他得知房?jī)r(jià)為138萬(wàn)元，覺(jué)得太便宜了，于是找到劉先生，告知?jiǎng)⑾壬@是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，李女士一個(gè)人無(wú)權(quán)處分，要求解除合同，但劉先生認(rèn)為李女生有權(quán)簽訂合同，且已經(jīng)交付了定金，堅(jiān)決要求履行這份合同。
雙方協(xié)商不成，為此劉先生起訴至法院，要求履行《房地產(chǎn)買賣合同》。
法院認(rèn)為系爭(zhēng)房屋系李女士和張先生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，共同同有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人對(duì)共同共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)為無(wú)效。法院判決購(gòu)房合同無(wú)效，李女士返還劉先生定金20萬(wàn)元及其利息。
所謂共同共有是指兩個(gè)以上的人，對(duì)全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間，較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭成員之間的共有等共同共有財(cái)產(chǎn)形式。
要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認(rèn)。獲得其他共同共有人追認(rèn)的，該處分行為合法有效。沒(méi)有獲得追認(rèn)而擅自處分共有房產(chǎn)的，合同無(wú)效。
目前法律實(shí)務(wù)中存在著如下幾種共有形式：
1、家庭共有：夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同共有，另有約定和法律另有規(guī)定的除外。
2、夫妻共同共有：家庭成員相互之間，也是人身關(guān)系，是一定范圍內(nèi)的.親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當(dāng)成家庭關(guān)系。如張某與其妻、子一同居住，其父、母單獨(dú)居住。張某的家庭成員就只有3個(gè)人，而不是5個(gè)人。家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn)象，其共同居住人對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)是共同共有。
3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有：共同繼承的財(cái)產(chǎn)，在繼承開始以后，遺產(chǎn)分割之前，數(shù)人（相互之間是親屬，是同一順序繼承人）對(duì)遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，這種共有是共同共有。
1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個(gè)人的，一定要核實(shí)每個(gè)人的身份，并由每個(gè)人在房屋買賣合同上簽字，除非有公證的委托書，否則不同意代簽字。
2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài)，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個(gè)人名字的，也需要其配偶在房屋買賣合同上簽字，或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的聲明。
3、如房產(chǎn)所有人系單身，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個(gè)人名字的，需要該所有人到民政局開具單身證明。
4、為防止出賣人故意隱瞞其他共有人，買受人可以讓出賣人出具一份無(wú)其他共有人的承諾，并明確約定違反承諾的違約責(zé)任。
1、《合同法》（1999年）
第五十一條無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見（試行）》（1988年）
�。福梗餐灿腥藢�(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。
3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》（20xx年）
�。ㄒ唬┓蚧蚱拊谔幚矸蚱薰餐�(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。
�。ǘ┓蚧蚱薹且蛉粘Ｉ钚枰獙�(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。第十八條婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。
4、上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問(wèn)題的解答》（20xx年）
追認(rèn)的情況下，應(yīng)認(rèn)定買賣合同無(wú)效；但買受人有理由相信出賣人有代理權(quán)，符合表見代理構(gòu)成要件的，應(yīng)確認(rèn)買賣合同有效。
最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)8
袁甲、袁乙和袁丙是兄弟姐妹關(guān)系，但又不屬于同胞兄弟姐妹，三個(gè)人的關(guān)系相對(duì)較復(fù)雜。尤其袁乙是二婚時(shí)女方帶過(guò)來(lái)的孩子，屬于袁父的繼女。如今，父母相繼去世，因?yàn)閺?fù)雜的家庭關(guān)系導(dǎo)致在遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題上好似成了一團(tuán)亂麻。
復(fù)雜的兄妹關(guān)系
袁甲的父親叫袁某，母親叫張某。張某在袁甲10歲的時(shí)候就因病去世。袁甲中專畢業(yè)后即參加工作，很早離家。8月，袁甲因生產(chǎn)事故死亡，后妻子另嫁他人�，F(xiàn)年9歲的兒子袁小宇隨母親生活。
袁某在張某去世后娶了第二任妻子劉某。劉某也是再婚，來(lái)袁家時(shí)帶來(lái)一個(gè)8歲的小女孩，袁某視女孩如己出，后為其改名袁乙。如今，袁乙也已成家。
袁某和劉某婚后又生有一子，就是袁丙。袁丙是老小，一直和父母在一起居住、生活。
1月，母親劉某去世。5月，父親袁某去世。父親去世時(shí)留有一套房屋。該房屋原為袁某承租單位的公房，單位房改售房時(shí)，袁某以5萬(wàn)元的價(jià)格買下了這套房子，并登記在他名下，一直居住至去世。
繼女起訴爭(zhēng)分遺產(chǎn)
袁某去世后，袁乙拿著一份稱是袁某留給她的遺囑找到袁丙，并叫來(lái)袁小宇，要求按照遺囑，將這套房中的一小間登記在她名下。袁丙不承認(rèn)這份遺囑，袁乙與其爭(zhēng)執(zhí)不過(guò)，將袁丙和袁小宇訴至法院。
庭審中，袁乙提供署名為袁某的代書遺囑一份，訴請(qǐng)法院按照遺囑繼承審理此案。但袁丙表示，對(duì)袁乙提供的代書遺囑的效力不予認(rèn)可。
北京廣衡律師事務(wù)所主任趙三平律師分析說(shuō)，其實(shí)，袁乙的做法是正確的。她將袁小宇告上法庭，是緣于我國(guó)《繼承法》規(guī)定的代位繼承制度，即被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承，在此案中，袁甲是被繼承人袁某的.兒子，但他先于袁某死亡，那兒子袁小宇就可代其父親繼承袁某的遺產(chǎn)，這項(xiàng)權(quán)利并不因他是否隨母親改嫁而喪失。所以，袁小宇也是袁某遺產(chǎn)的繼承人之一。
兩案為何一勝一敗
然而，袁乙提供的代書遺囑只有被繼承人袁某的弟弟在場(chǎng)，不符合應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人的法律規(guī)定，法院最后駁回了原告袁乙的訴訟請(qǐng)求。
趙三平律師說(shuō)，一個(gè)自然人死亡后，其父母、配偶、子女為第一順序繼承人。其中子女，按照法律的規(guī)定，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
什么才算有扶養(yǎng)關(guān)系呢?實(shí)踐中，可以從以下四個(gè)方面來(lái)考慮：1、繼子女受繼父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng);2、繼子女受繼父母生活上的扶養(yǎng)、教育;3、繼子女在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)繼父母;4、繼子女在勞務(wù)上對(duì)繼父母給予主要扶助。具備其中之一即可。
袁乙8歲時(shí)就隨母親來(lái)到袁家生活，并隨繼父姓袁，袁某一直將袁乙扶養(yǎng)長(zhǎng)大，已可以確定他們之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系。因此，法院最終判決被繼承人袁某的房屋由袁乙、袁丙、袁小宇三人繼承，各占三分之一份額。
【最新法律案例心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)】相關(guān)文章：
最新法律的案例心得體會(huì)06-12
最新國(guó)學(xué)經(jīng)典心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)04-21
最新我的心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)02-17
最新汽車銷售心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)12-31
最新自己種花的心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)01-21
最新科室心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)08-10
最新講文明心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)06-22